Контракт с единственным поставщиком, заключенный в нарушение норм Закона 44-ФЗ, может быть признан недействительным

Стоит обратить внимание!Контракт с единственным поставщиком, заключенный в нарушение норм Закона № 44-ФЗ, может быть признан недействительным

Арбитражный суд Челябинской области поддержал мнение контрольного органа и требование прокуратуры Челябинской области о признании недействительным в силу ничтожности контракта на поставку и установку уличной площадки для хоккея, спортивного комплекса, уличных тренажеров и взыскании с поставщика неосновательного обогащения в сумме 5 700 000 рублей.

При этом, судом установлено следующее:

- указанный контракт заключен с нарушением требований пунктом 5 части 1 статьи 93 Федерального закона № 44-ФЗ;

- поставляя товар и выполняя работы по установке хоккейной площадки без наличия государственного или муниципального контракта, заключение которого является обязательным в соответствии с нормами Федерального закона № 44-ФЗ, поставщик не мог не знать, что поставка товара и выполнение работ выполняются им при отсутствии обязательства, то есть поставщик не считается действовавшим добросовестно.

При таких обстоятельствах в рассматриваемом случае поставка товара и выполнение работ в целях удовлетворения муниципальных нужд в отсутствие муниципального контракта не влечет у заказчика обязанности по оплате фактически поставленного товара, а у поставщика не влечет возникновения права как на получение указанных денежных средств, так и на возврат исполненного по недействительной сделке, то есть поставленного товара.

Арбитражный суд Челябинской области пришел к выводу о наличии в рассматриваемом случае оснований для применения последствий признания сделки недействительной в части обязания только одной ее стороны - поставщика возвратить полученную им сумму оплаты за поставленный товар в сумме 5 700 000 рублей.

Документ: Решение Арбитражного суда Челябинской области от 25.10.2024 г. по делу № А76-15492/2024.